Se susţine adesea că natura neplanificată şi „anarhică” a producţiei capitaliste necesită reguli birocratice pentru a preveni haosul economic. Astfel, proeminentul marxist ungur, Andras Hegedus, afirmă că birocraţia este doar „produsul secundar al unei structuri administrative” care separă muncitorii de managementul economiei. De vreme ce proprietarii iau deciziile, toţi ceilalţi trebuie, în cele din urmă, să primească comenzile
Citeste mai departeTraduceri
[This paper was originally presented at the Volker Fund's Symposium on Relativism, 1960.] Up to the 18th century, historians paid little or no attention to the epistemological problems of their craft. In dealing with the subject of their studies, they again and again referred to some regularities that — as they themselves and their public assumed — are valid for any kind of human action irrespective of the time and the geographical scene of the action as well as of the actors' personal qualities and id...
Citeste mai departe[This paper was originally presented at the Volker Fund's Symposium on Relativism, 1960.] Majoritatea contemporanilor noştri sunt ghidaţi de ideea că cea mai gravă crimă este constrângerea unui om, făcând apel la violenţă, să se comporte în concordanţă cu normele unor doctrine religioase sau politice pe care le dispreţuieşte. Dar, istoricul trebuie să îşi amintească faptul că au fost vremuri în care numai o mică parte a populaţiei împărtăşea această
Citeste mai departeAs the recession has deepened and the financial debacle has passed from one flare-up to another during the past seven or eight months, commentary on the economy’s troubles has swelled tremendously. Pundits have pontificated; journalists and editors have reported and opined; talk-radio jocks have huffed and puffed; public officials have spewed out even more double-talk than usual; awkward academic experts, caught in the camera’s glare like deer in the headlights, have blinked and stumbled
Citeste mai departeÎn condiţiile în care, în ultimele opt luni, recesiunea a devenit tot mai profundă, iar căderea financiară a trecut de la o intensificare la alta, comentariile asupra dificultăţilor economice prin care trecem au explodat. Cărturarii au vorbit într-un mod dogmatic; jurnaliştii şi editorii au făcut multiple reportaje şi şi-au exprimat opiniile; crainicii de la radio au vorbit cu aroganţă şi exagerare; oficialităţile publice au vorbit evaziv mai mult decât de obicei; experţii...
Citeste mai departeUnele dintre cele mai dăunătoare implicaţii ale parteneriatelor public-privat (PPP) propuse de Barack Obama reprezintă stimularea mediului antreprenorial în vederea creării de noi locuri de muncă. Aş dori să explic de ce acestă idee este, nu numai proastă, ci şi destructivă, deoarece conduce exact la rezultatul invers celui aşteptat prin acest program. Preşedintele Obama plănuieşte să creeze incubatoare de afaceri pentru a ajuta mai mulţi oameni să se manifeste ca întreprinzători. Obiectivul...
Citeste mai departeSuppose the state is taken out of the equation; let's presume private road owners can write and enforce the rules of the road. As it is in their best interest to ensure safety, the roads will be used more and therefore become more profitable. Given that this is the case, do you speculate that road rules will become more strict or less? Do you think drunk driving, speed limits, and seat belt laws would be scrapped by these private road owners - and they would instead institute a contract agreement with each driver...
Citeste mai departeSă presupunem că statul este scos din ecuaţie; să presupunem că posesorii privaţi de drumuri pot crea şi implementa regulile de trafic. Fiind în propriul lor interes să asigure protecţia, drumurile vor fi utilizate mai mult şi, implicit, vor deveni mai profitabile. Aceasta fiind situaţia, credeţi că regulile de trafic vor deveni mai mult sau mai puţin stricte? Credeţi că legile privind condusul în stare de ebrietate, limitările de viteză şi centurile de siguranţă vor fi înlăturate de aceşti...
Citeste mai departeBeginning with the third century B.C. Roman economic policy started to contrast more and more sharply with that in the Hellenistic world, especially Egypt. In Greece and Egypt economic policy had gradually become highly regimented, depriving individuals of the freedom to pursue personal profit in production or trade, crushing them under a heavy burden of oppressive taxation, and forcing workers into vast collectives where they were little better than bees in a great hive.
Citeste mai departeÎncepînd cu secolul al III-lea î.E.N., politica economică a Romei a început să contrasteze din ce în ce mai puternic cu cea din lumea elenistică, în special cu Egiptul. În Grecia şi Egipt politica economică a devenit treptat foarte înregimentată (birocratică), privînd indivizii de libertatea de a-şi urmări cîştigul personal în procesul de producţie sau în comerţ, sfărîmîndu-i sub o sarcină grea de impozitare opresivă şi...
Citeste mai departeWith turmoil in the world's markets, politicians and commentators have been demanding more regulation and control of the financial sector. Their reaction is entirely predictable--but entirely wrong. This crisis was not caused by capitalism being fatally flawed. It was caused by politicians forcing the banks to give out bad loans, monetary authorities flooding the West with cheap credit and regulators being asleep at the wheel. Indeed, one can date its origin precisely, to 12 October 1977, when US President Jimmy Ca...
Citeste mai departeCa urmare a turbulenţelor de pe pieţele lumii, diverşi politicieni şi comentatorii au cerut mai multe reglementări şi mai mult control asupra sistemului financiar. Reacţia lor este total predictibilă, dar şi total greşită. Criza nu a fost cauzată de un defect fatal al capitalismului. Aceasta a fost cauzată de politicieni care au forţat băncile să extindă împrumuturi proaste, de autorităţi monetare care au inundat Vestul cu credit ieftin şi de autorităţi regulatorii care au dormit la vola...
Citeste mai departeThe current financial crisis is the result of longstanding political interventionism. In what follows we argue that our monetary system creates incentives for irresponsible behavior (moral hazard) and is therefore an important cause of recurrent crises. Then we discuss two recent articles purporting to downplay the significance of this fact.
Citeste mai departeCriza financiară actuală este rezultatul intervenţionismului politic practicat vreme îndelungată. În cele ce urmează voi argumenta că sistemul nostru monetar creează stimulente pentru un comportament economic iresponsabil (hazardul moral) şi este, deci, o cauză primordială a crizei actuale. Ulterior vor fi discutate două articole recente, cu intenţia de a evidenţia semnificaţia acestui lucru. Aproape mai toţi economiştii sunt de acord asupra principalei cauze a crizei financiare mondiale...
Citeste mai departeThe advice given to you is nothing more than this : You will give the state 5 francs in exchange for nothing, and the state will give you 4 francs in exchange for your work. The fool's market. People, how coul the state provid for your living when you are the one providing for the state's? The state takes 6 breads, eats 2 and ask your toil to give you back 4 breads. If, at this moment, you ask for 8 breads, the state can only do the following : it can take from you 12 breads, eate 4 and make you earn the rest.
Citeste mai departe
















